Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan 9 Eylül 2026 tarihli MASAK raporunda, Tançalan ve eşi Çağla Öz Tançalan’ın gelirleri, banka hareketleri, araç ve taşınmaz devirleri ile lüks yaşamları mercek altına alındı.
Raporda, çiftin mali profili ile sahip oldukları malvarlığı ve yaşam standardı arasında ciddi uyumsuzluk bulunduğu değerlendirildi.
74 bin liralık kayıtlı kâr, 115 milyon liralık banka trafiği
MASAK incelemesine göre Mehmet Fatih Tançalan’ın 2020’den bu yana kayıtlı ticari kârı yalnızca 74 bin 281 lira olarak belirlendi. Buna karşılık banka hesaplarında milyonlarca liralık hareket tespit edildi.
Tançalan’ın hesaplarına 58 milyon 780 bin 234 lira transfer girişi olurken, 56 milyon 179 bin 790 lira çıkış gerçekleşti. Böylece toplam transfer trafiği yaklaşık 115 milyon liraya ulaştı.
Hesaplara ayrıca 4,5 milyon liradan fazla nakit yatırıldığı, yaklaşık 7 milyon lira nakit çekildiği belirlendi. İşlemler arasında tek seferde milyonlarca liralık para girişleri de yer aldı.
Çiftin banka hareketleri 222 milyon lirayı aştı
MASAK, Tançalan’ın eşi Çağla Öz Tançalan’ın hesaplarını da inceledi. Öz Tançalan’ın hesaplarına 56 milyon 478 bin lira giriş, 50 milyon 859 bin lira çıkış olduğu tespit edildi.
Böylece çiftin 2020-2026 dönemindeki toplam banka transfer hacminin 222 milyon lirayı aştığı belirlendi.
Çağla Öz Tançalan’ın prime esas kazanç toplamının 165 bin 150 lira, beyan ettiği ticari kârın ise yaklaşık 1,1 milyon lira olduğu kaydedildi. MASAK, bu gelirlerin çiftin yaşam standardını açıklamakta yetersiz kaldığı değerlendirmesinde bulundu.
7,1 milyon liralık Porsche alımı
Raporda Çağla Öz Tançalan’ın ticari faaliyetleriyle ilgili de dikkat çekici bir tespit yer aldı.
2024-2026 döneminde yaklaşık 13 milyon liralık mal ve hizmet alımı yapıldığı, bunun yaklaşık 7,1 milyon liralık bölümünün 2024 model Porsche Macan 4 için gerçekleştiği belirlendi.
Lüks araçlar yakın isimlere devredildi
MASAK incelemesinde çiftin sahip olduğu ve devrettiği lüks araçlar da mercek altına alındı.
Mehmet Fatih Tançalan’ın Cadillac Escalade, Range Rover, Maserati GranTurismo ve Dodge Challenger gibi araçlarla ilgili alım, satım ve devir işlemleri yaptığı belirlendi. Çağla Öz Tançalan’ın adına ise Porsche Macan ve BMW 320i gibi araçların kayıtlı olduğu tespit edildi.
Raporda bazı araçların Muhammet Sait Tançalan ve Nilgün Oya gibi yakın isimlere devredildiği, taraflar arasında çok sayıda araç transferi gerçekleştiği belirtildi.
MASAK, gerçek bir ticari ilişki bulunmadığı durumlarda bu tür işlemlerin malvarlığının gizlenmesi veya izinin kaybettirilmesi amacıyla yapılan devirler olabileceğine dikkat çekti.
Arsa 4 ay sonra devredildi
Mehmet Fatih Tançalan’ın Van’ın Muradiye ilçesinde Şubat 2025’te satın aldığı bir arsayı yaklaşık dört ay sonra Muhammet Sait Tançalan’a devrettiği de raporda yer aldı.
MASAK, kısa süre içerisinde gerçekleşen bu işlemi malvarlığının kaynağının gizlenmesi ihtimali açısından dikkat çekici buldu.
Dubai geliri savunmasına MASAK incelemesi
Soruşturma kapsamında Tançalan’ın Dubai üzerinden “mail order” yöntemiyle gelir elde ettiği yönündeki iddialar da araştırıldı.
Ancak MASAK, Mehmet Fatih Tançalan veya Çağla Öz Tançalan adına yurt dışından Türkiye’ye finansal sistem üzerinden herhangi bir fon transferine rastlanmadığını belirledi.
Raporda, Dubai’den elde edildiği öne sürülen gelirin Türkiye’ye nasıl getirildiğinin açıklanamadığına dikkat çekildi.
“Altınlar emanetti” açıklamasında çelişki
Çiftin düğününde sergilenen yüksek miktardaki altınlar da soruşturmanın önemli başlıklarından biri oldu.
Tançalan, altınların Kahvecioğlu Kuyumculuk tarafından reklam amacıyla emanet getirildiğini öne sürdü. Ancak kuyumcu Veysel Kahvecioğlu’nun bir set ile iki kelepçe altının satıldığını ve bunlara ilişkin faturaların bulunduğunu söylediği belirtildi.
MASAK, iki açıklama arasındaki çelişkiye dikkat çekerek kuyumcu şirketi temsilcisinin ifadesinin alınmasını değerlendirdi.
MASAK’tan aklama değerlendirmesi
MASAK, banka hareketleri, gelir ve malvarlığı arasındaki uyumsuzluk, lüks araç ve taşınmaz devirleri ile diğer finansal işlemleri birlikte değerlendirdi.
Raporda, TCK’nın 282. maddesinde düzenlenen suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama fiilinin işlendiği ve Mehmet Fatih Tançalan ile Çağla Öz Tançalan’ın bu fiilin failleri olduğu yönünde değerlendirme yapıldı.
Aklamaya konu olduğu değerlendirilen suç gelirinin kesin miktarının ise mevcut aşamada belirlenemediği belirtildi.
Raporda ayrıca Muhammet Sait Tançalan ile Çağla Öz Tançalan’ın annesi Nilgün Oya’nın malvarlığı devirlerindeki rollerinin de soruşturma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
37 soruşturma, 20 kovuşturma kaydı
MASAK raporunda Mehmet Fatih Tançalan’ın adli kayıtları da incelendi. UYAP kayıtlarında Tançalan hakkında 37 soruşturma ve 20 kovuşturma kaydı bulunduğu tespit edildi.
Raporda, bu dosyaların bir bölümünün aklama suçuna öncül suç oluşturabilecek nitelikte olduğu, ancak geçmiş dosyalardaki olası suç gelirleriyle mevcut malvarlığı arasında henüz doğrudan bağlantı kurulamadığı belirtildi.
Gösterişli düğünden tutuklamaya
Nisan ayında evlenen Mehmet Fatih Tançalan ve Çağla Öz Tançalan’ın haziran ayında “nişan” olarak kamuoyuna yansıyan gösterişli bir organizasyon düzenlediği, daha sonra ise kilolarca altının sergilendiği düğün görüntüleriyle yeniden gündeme geldikleri belirtildi.
Bu görüntülerin ardından çiftin gelirleri ile sergiledikleri servet arasındaki fark soruşturmanın odağına girdi.
MASAK’ın 9 Eylül tarihli raporunda yüz milyonlarca liralık banka hareketleri, lüks araç ve taşınmaz devirleri, Dubai kaynaklı gelir iddiası ve düğünde sergilenen altınlara ilişkin çelişkili açıklamalar birlikte değerlendirildi.
Soruşturma kapsamında Mehmet Fatih Tançalan, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.