Şile Belediyesi tarafından 25 Haziran 2024 tarihinde gerçekleştirilen "35. Uluslararası Şile Bezi Kültür ve Sanat Festivali Organizasyon Hizmet Alımı İşi"ne ilişkin yürütülen soruşturmada hazırlanan bilirkişi raporu, MASAK incelemeleri ile şüpheli ve tanık ifadelerinde dikkat çeken iddialar yer aldı.
Soruşturma dosyasına göre festival organizasyonuna ilişkin ihale resmi kayıtlarda S** M**** adına gerçekleştirildi. Bilirkişi raporunda ise organizasyonun fiilen başka bir şirket tarafından yürütüldüğüne ilişkin değerlendirmelere yer verildi. Raporda, belediyeden yapılan hakediş ödemelerinin şirket ve şahıs hesapları arasında çok sayıda işlemle dolaştırıldığı, bu para hareketlerinin ticari gerekçesinin tespit edilemediği yönünde tespitler bulunduğu aktarıldı.
Soruşturma kapsamında alınan ifadelerde eski belediye yöneticileri ile festival organizasyonunda görev alan bazı isimler, ihalenin fiili yürütücüsüne ilişkin beyanlarda bulundu. Dosyada ayrıca belediye yöneticilerine yönelik rüşvet talebi ve hakediş ödemelerinin geciktirildiğine ilişkin iddialar da yer aldı. Bu iddialar hakkında yargı süreci devam ediyor.
Sanatçı ödemeleri ile belediye faturaları arasında fark iddiası
Bilirkişi raporunda incelenen ödeme kalemlerinde, belediyeye düzenlenen faturalar ile sanatçıların fiilen aldıkları ücretler arasında önemli farklar bulunduğu öne sürüldü.
Raporda örnek olarak;
S. Ş. için belediyeye 1 milyon TL fatura düzenlendiği, sanatçıya yaklaşık 50 bin TL ödendiği,
C. B. için 2 milyon 250 bin TL fatura karşılığında yaklaşık 250 bin TL ödeme yapıldığı,
S. için 6 milyon 200 bin TL fatura düzenlenirken yaklaşık 625 bin TL ödendiği,
E. E. için 1 milyon 750 bin TL fatura karşılığında yaklaşık 37 bin 500 TL ödeme yapıldığı,
M. M. için ise 3 milyon 500 bin TL fatura düzenlenirken yaklaşık 312 bin 500 TL ödeme gerçekleştirildiği iddia edildi.
Bilirkişi hesaplamasına göre incelenebilen kalemlerde belediye bütçesinden yaklaşık 22,79 milyon TL tutarında fatura düzenlenirken sanatçı ve sunuculara yapılan fiili ödemelerin yaklaşık 1,93 milyon TL seviyesinde kaldığı, yaklaşık 20,86 milyon TL tutarında fark bulunduğu değerlendirildi.
Hakediş ödemelerine ilişkin para trafiği incelemesi
Raporda belediyeden çıkan hakediş ödemelerinin önemli bölümünün önce şirket hesaplarına, ardından çeşitli şirket ve gerçek kişi hesaplarına aktarıldığı belirtildi. Bilirkişi değerlendirmesinde, para hareketlerinin ticari teamüllere uygun görünmediği, işlemlerin ekonomik gerekçesinin ortaya konulamadığı ve ilgili şirketlerin finansal yapılarının iç içe geçtiği yönünde tespitlere yer verildi. Soruşturma dosyasında bu para trafiğinin kamu kaynağının izinin kaybettirilmesi ve kara para aklama şüphesi kapsamında incelendiği ifade edildi.
Etkin pişmanlık kapsamında ifade
Soruşturma dosyasına giren ifadeler arasında S. M.'in sahibi M. S. K.'nin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek verdiği beyan da yer aldı.
İfadesinde Köse, ihalenin kendi şirketi üzerinden alınmasının başka kişiler tarafından teklif edildiğini, belediye ile yürütülen görüşmeleri kendisinin yapmadığını, sanatçılarla doğrudan temas kurmadığını ve şirket adına düzenlenen yetki belgelerini ilgili kişilere teslim ettiğini öne sürdü.
K. ayrıca yaklaşık 13 milyon TL'lik hakediş ödemesi öncesinde belediye başkanına verilmek üzere 4 milyon TL talep edildiğinin kendisine iletildiğini, hakedişlerin alınabilmesi amacıyla bu ödemenin yapıldığını iddia etti.
MASAK incelemesi ve WhatsApp yazışmaları
Soruşturma dosyasında yer alan MASAK raporlarında, Haluk Levent'in asistanı Y. K. ile B. A. arasında yüksek tutarlı para hareketlerinin bulunduğu, Kaya'nın hesaplarında toplam 175 milyon TL tutarında nakit işlem hacmi tespit edildiği belirtildi.
Dosyada ayrıca B. A. ile Y. K. arasında geçtiği belirtilen WhatsApp yazışmaları da yer aldı. Yazışmalarda A.'in, Haluk Levent adına düzenlenen çeklere imza atılmasının hukuki sonuçları konusunda K.'yı uyardığı ve çekler nedeniyle sorumluluk doğabileceğini ifade ettiği görüldü. Başka bir yazışmada ise A.'in, Ahbap Derneği'nin çeklerinin kişisel borçlar için kullanıldığı yönündeki iddiaları savcılığa ve basına taşıyacağını yazdığı öne sürüldü.
Ahbap Derneği'ne ilişkin iddialar
Soruşturma dosyasında yer alan değerlendirmelerde, para hareketleri ve mali ilişkiler nedeniyle incelemenin Ahbap Derneği'ni ilgilendiren yönlerinin de araştırılabileceği ifade edildi.
Öte yandan dosyada yer alan tüm iddialar soruşturma kapsamında değerlendirilmekte olup, haklarında iddialar bulunan kişi ve kurumlar yönünden masumiyet karinesi geçerliliğini korumaktadır. İddialara ilişkin yargısal süreç devam etmektedir.
BİLİRKİŞİ RAPORTÖRÜ ANALİZİ
SONUÇ VE DEĞERLENDİRME:
Şüpheli firmanın (S. M.) çok sayıda belediyeden aldığı yüksek montanlı ihalelerden elde ettiği gelirlerin (Toplam işlem hacmi ~276 Milyon TL); ticari hayatın olağan akışına aykırı bir şekilde, önce taşeron gibi gösterilmek istenen firmalara (Protest Brand, Ulubey) aktarıldığı, ardından bu firmaların sahiplerinin şahsi hesapları üzerinden tekrar M. S. K., A. K. ve B. A.’nın şahsi hesaplarına geri döndürüldüğü (Geri Dönüş) tespit edilmiştir.
I. BELEDİYE HAKEDİŞLERİNİN BUHARLAŞTIRILMASI
Şile Belediyesi'nden alınan 38.212.549 TL tutarındaki hakedişin izi sürüldüğünde, paranın şirket kasasında kalmadığı ve şu yöntemle boşaltıldığı görülmüştür:
1. Aşama (Çıkış):
Şile Belediyesi'nden gelen ~38 Milyon TL, bekletilmeksizin...
