T.C. DENİZLİ 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Esas No : 2021/397 İLANDavacı Kültür ve Turizm Bakanlığı ile davalı Ufuk Akın, v.d. aleyhine kamulaştırma bedel tespiti ve tapu tescili davası açılmış olup, davalı Ufuk Akın'a yapılan tüm araştırmalara rağmen tebligat yapılamaması nedeniyle yapılan yargılama sonunda gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin davalı Ufuk Akın'a ilanen tebliğine karar verilmiş olup, "KARAR : 1-Davalı Yaşar Canal 'a karşı açılan Davanın REDDİNE, 2-Davalı İlyas Çetinkaya 'ya karşı açılan dava konusuz kaldığından davalı İlyas Çetinkayaiçin Karar Verilmesine Yer Olmadığına, 3-Davalılar Erkan Koycuncu, müteveffa Etem Çetinkaya mirasçıları dahili davalılar İbrahim Çetinkaya ve Nuri Çetinkaya, Hacer Koyuncu Yurdaş, İhsan Çetinkaya, Muzaffer Arslan, Narin Çetinkaya ve Türkan Taşkıngöllü tarafından Denizli 8. ASHM 2020/302 Esas 2021/244 Karar sayılı dosyasında Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat davası açılmış ve mahkemece 22.09.2021 tarihinde davanın kabulüne dair verilen karar istinaf incelemesinden geçerek 02.11.2023 tarihi itibari ile kesinleşmiş olmakla; *Dava konusu taşınmazlardan 102 ada 374 (eski 325) parsel sayılı taşınmaz hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına, *Yine davalılar Erkan Koycuncu, müteveffa Etem Çetinkaya mirasçıları dahili davalılar İbrahim Çetinkaya ve Nuri Çetinkaya, Hacer Koyuncu Yurrdaş, İhsan Çetinkaya, Muzaffer Arslan, Narin Çetinkaya ve Türkan Taşkıngöllü 'ye ait hisseler hakkında Dava konusu taşınmazlardan 128 ada 14 (eski 306) parsel sayılı taşınmaz hakkında da Karar Verilmesine Yer Olmadığına, 4-Dava konusu Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Goncalı Mahallesi, Ören mevkii, 128 ada 14 (eski 306) parsel sayılı taşınmaz yönünden davalılar Yaşar Canal ve İlyas Çetinkaya ileErkan Koycuncu, müteveffa Etem Çetinkaya mirasçıları dahili davalılar İbrahim Çetinkaya ve Nuri Çetinkaya, Hacer Koyuncu Yurrdaş, İhsan Çetinkaya, Muzaffer Arslan, Narin Çetinkaya ve Türkan Taşkıngöllü dışındaki diğer davalılar yönünden Davanın KABULÜ ile, Dava konusu Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Goncalı Mahallesi, Ören mevkii, 128 ada 14 (eski 306) parsel sayılı taşınmazda davalılar Ayhan Çetinkaya, Ayşe Çetinkaya, Derya Kocagöz, Emir Canal, Fatma ALANCI, Figen Turhan, Kadriye Çetinkaya, Kazım Çetinkaya, Köksal Koyuncu, Mahmut Yiğen, Melike Canal, Savaş Yiğen, Ufuk Akın, Ufuk Çetinkaya, Yusuf Çetinkaya, Ömer Yiğen, hisselerine ilişkinTAPU KAYITLARININ İPTALİ İLE hazine adına tapuya KAYIT ve TESCİLİNE, 2-Dava konusu taşınmazlardan; a)102 ada 374 (eski 325) parsel sayılı taşınmazındavalılar Erkan Koyuncu, müteveffa Etem Çetinkaya mirasçıları dahili davalılar İbrahim Çetinkaya ve Nuri Çetinkaya, Hacer KOYUNCU, Muzaffer Arslan, Narin Çetinkaya, Türkan KOYUNCU, İhsan Çetinkaya hisselerine ilişkin toplam kamulaştırma bedelinin 3.332.010,00-TL olarak yatırıldığından ve bu dava konusu taşınmaza ilişkin dava konusuz kaldığından bu bedelin davacı idareye iadesine, b)128 ada 14 (eski 306) parsel sayılı taşınmazda davalılar Ayhan Çetinkaya, Ayşe Çetinkaya, Derya Kocagöz, Emir Canal, Fatma ALANCI, Figen Turhan, Kadriye Çetinkaya, Kazım Çetinkaya, Köksal Koyuncu, Mahmut Yiğen, Melike Canal, Savaş Yiğen, Ufuk Akın, Ufuk Çetinkaya, Yusuf Çetinkaya, Ömer Yiğen hisselerine ilişkin toplam kamulaştırma bedelinin 494.884,20-TL olarak tespitine, *Yine davalılarErkan Koycuncu, müteveffa Etem Çetinkaya mirasçıları dahili davalılar İbrahim Çetinkaya ve Nuri Çetinkaya, Hacer Koyuncu Yurrdaş, İhsan Çetinkaya, Muzaffer Arslan, Narin Çetinkaya ve Türkan Taşkıngöllü hissesine düşen miktar için davacı kurumca fazladan yatırılan 529.502,40-TL'nin davacı idareye iadesine, 3-Dava konusu taşınmazlardan; 128 ada 14 (eski 306) parsel sayılı taşınmaz için depo edilen 494.884,20-TL'nin -82.733,40-TL'sinin davalı Figen TUFAN 'a, -82.733,40-TL'sinin davalı Kazım ÇETİNKAYA 'ya, -31.024,80-TL'sinin davalı Ayşe ÇETİNKAYA 'ya, -22.474,40-TL'sinin davalı Yusuf ÇETİNKAYA 'ya (Burhan oğlu), -22.474,40-TL'sinin davalı Ufuk ÇETİNKAYA 'ya, -22.474,40-TL'sinin davalı Fatma ALANCI 'ya, -22.474,40-TL'sinin davalı Ayhan ÇETİNKAYA 'ya, -22.474,40-TL'sinin davalı Derya KOCAGÖZ'e, -24.820,20-TL'sinin davalı Köksal KOYUNCU 'ya, -24.820,20-TL'sinin davalı Mahmut YİĞEN 'e, -24.820,20-TL'sinin davalı Ömer YİĞEN 'e, -24.820,20-TL'sinin davalı Savaş YİĞEN 'e, -17.728,20-TL'sinin davalı Emir CANAL 'a, -17.728,20-TL'sinin davalı Melike DOĞAN'a, -28.809,00-TL'sinin davalı Ufuk AKIN 'a ödenmesi için ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,-22.474,40-TL'sinin davalı Kadriye ÇETİNKAYA kısıtlı olduğundan vesayet dosyası olan Denizli 3. SHM 2017/1673 Esas sayılı dosyasına gönderilmesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 4-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 Sayılı Kanunun 5.maddesi ile değiştirilen 10.maddesinin 6459 Sayılı Kanunun 6.maddesinde eklenen 9.fıkrası Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden Bakiye Kamulaştırma bedeli olan 494.884,20-TL içindava tarihinden karar tarihi olan 01.03.2024 tarihine kadar Kamu alacaklarına uygulanacak en yüksek faiz işletilmesine, 5-Dava konusu 128 ada 14 (eski 306) parsel sayılı taşınmazda davalılar Ayhan Çetinkaya, Ayşe Çetinkaya, Derya Kocagöz, Emir Canal, Fatma ALANCI, Figen Turhan, Kadriye Çetinkaya, Kazım Çetinkaya, Köksal Koyuncu, Mahmut Yiğen, Melike Canal, Savaş Yiğen,Ufuk Akın, Ufuk Çetinkaya, Yusuf Çetinkaya, Ömer Yiğen payı üzerindeki takyidatların bedele yansıtılmasına, 6-İİK 28 mad., 4650 sayılı kanun ile değişik 2942 sayılı kamulaştırma kanunun 10. Maddesi gereğince işbu kararımızın birer örneğinin taşınmazın tapuda kayıtlı olduğu Merkezefendi Tapu Sicil Müdürlüğüne ve tespit edilen kamulaştırma bedelinin yatırıldığı VakıfBank Bereketli Şube Müdürlüğüne kararın kesinleşmesinin beklenilmeksizin gönderilmesine, 7-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 8-Davanın mahiyeti gereği davacı idare lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 9-2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 29. Maddesi uyarınca yapılan yargılama giderlerinin davacı kurum üzerinde bırakılmasına, 10-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 11-Davalılar Erkan, Hacer, İhsan, Muzaffer, Narin ve Türkan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca; 17.900,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar Erkan Koyuncu, Hacer Koyuncu, İhsan Çetinkaya, Muzaffer Arslan, Narin Çetinkaya ve Türkan Koyuncu 'ya ÖDENMESİNE, 12-Davalı Figen Turhan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca; 17.900,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Figen Turhan 'a ÖDENMESİNE, 13-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 14-Talep halinde kararın taraflara tebliğine, Dair, davacı vekilinin ve davalılar Erkan, Ethem, Hacer, İhsan, Muzaffer ve Narin vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda; Kararın tescil ve terkinine ilişkin kısmı yönünden kesin olmak üzere, kararın diğer kısımları yönünden ise HMK'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. .01.03.2024" gerekçeli karar ile davacı vekilinin uyap sistemi üzerinden ibraz ettiği 10/05/2024 havale tarihli istinaf dilekçesi özetle; "yerel mahkemenin 2021/397 E. - 2024/192 K. sayılı kararının ortadan kaldırılmasını ve yeniden yargılama yapılarak talebi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini vekalet ücreti ve her türlü yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesini ve gereğini talep ettiği" hususu 7201 sayılı kanunun 28., 29. ve 31. maddeleri gereğince ilandan 15 gün sonra ilgiliye tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen ihtar ve tebliğ olunur. Davalı : Ufuk Akın - T.C.: 240*****298 (Halil İbrahim ve Güler oğlu)
