Gaziantep’te bir ithalat ve ihracat firmasının sahipleri, iki işçinin kefaletiyle kullandıkları 2 milyon 500 bin liralık banka kredisini “işlerinin bozulduğu” gerekçesiyle ödeyemedi.

Banka, şirket yetkilileri ile kefil olan iki işçiden borcu tahsil etmek için mahkemeye başvuruda bulundu. 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açılan davada, yapılan yargılamanın ardından karar verildi.

“EŞ RIZASI, TAMAMLAYICI DEĞİL, GEÇERLİLİK UNSURUDUR”

“Eş izninin tamamlayıcı unsur değil, geçerlilik unsuru olduğu” ifade edilen kararda, “Yani kefalet sözleşmesinin geçerli olarak kurulabilmesi için eşin rızası mutlaka gereklidir. Aksi halde kefalet sözleşmesi geçersiz olacaktır. Zira rıza eşin kefil olma ehliyetini sınırlar ve rızanın yokluğunun yaptırımı kesin hükümsüzdür. Bu nedenle geçeri bir kefaletin bulunmaması sebebiyle işçiler yönünden davanın reddine karar verilmiştir.” değerlendirmesi yer aldı.

Mahkeme, firma yetkileri hakkında ise banka talebinin kısmen kabulüne ve kredinin faiziyle ödenmesine karar verdi.

Yargıtay’dan emsal karar: Maaşı geç yatan işçi istifa edip tazminat alabilecek

Gündem

Habere Git

]]

HACİZ İŞLEMİ BAŞLATILMIŞTI

İşçilerin avukatı Abdulkadir Akıllar yaptığı açıklamada, 2 işçinin işverenlerin baskısıyla şirketin banka kredisine kefil olduklarını öne sürdü. Akıllar, şirket krediyi ödeyemeyince işçiler hakkında haciz işlemi başlatıldığını söyledi.

İŞÇİLERİN AVUKATI: YUVALARI DAĞILACAKTI

Kefalet sözleşmesinin eş rızası alınmadan yapıldığına dikkati çeken Akıllar, şöyle devam etti: “Zamanında işveren baskısıyla almış oldukları kefalet sözleşmeleri işçilerin ailesini, yuvasını dağıtacak hale getirmişti. Kararla bu problemlerden kurtulmuş oldular. Bu karar mahkemelerin de kanunların da Türk toplumunun temel yapısı olan aile birlikteliğine ne kadar önem verdiğini, eşlerin birbirinden habersiz bu tarz büyük borç-kefalet işlerine girmemesi gerektiğinin önemini ortaya koydu.”

Editör: TE Bilisim