Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi'nde 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davanın dördüncü gününe, sanıkların savunmaları damga vurdu. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, otel sahibi Halit Ergül'den mutfak personeline, resepsiyonistten kiracılara kadar birçok sanık dinlendi. Sanıkların ifadeleri, oteldeki güvenlik zafiyetleri zincirini ve yaşanan ihmal iddialarını gözler önüne serdi.
OTEL SAHİBİ HALİT ERGÜL: "BİR KİŞİNİN HATASINI ÇEKİYORUZ"
Duruşmanın en kritik savunmasını yapan tutuklu sanık ve otelin sahibi Halit Ergül, suçu personele yükledi. Yangının mutfaktaki "şov bölümünden" çıktığını düşündüğünü belirten Ergül, "300 personelden birinin hatasını bugün burada hepimiz çekiyoruz," dedi. İş güvenliği ve denetim işleriyle muhasebe müdürü Kadir Özdemir'in ilgilendiğini, kendisinin "iş güvenliği uzmanına gerek yok" gibi bir ifade kullanmadığını savundu.
Bakanlıklar tarafından denetlendiklerini ve kendilerini güvencede hissettiklerini belirten Ergül, "Güvencede hissetmeseydim misafirlerimi tehlikeye atmazdım. Kendi torunlarımı da orada yatırıyordum," diye konuştu. Ergül, yangın tatbikatı yapılmadığını ve yangın müdahale ekibi gibi bir yapıdan duruşma sırasında haberdar olduğunu itiraf etti.
ÇALIŞANLARIN İFADELERİ YÖNETİMİ YALANLADI
Ancak diğer sanıkların ifadeleri, Ergül'ün savunmasıyla çelişen detaylar içerdi:
- Resepsiyonist Yiğithan Burak Çetin: Olay anında "yangın alarmının çalmadığını" ve ofiste yangın butonu göremediğini söyledi. Yangın eğitimi almadığını belirten Çetin, "İkinci katta kalan arkadaşlar sigara içiyordu ve alarm devreye girmiyordu," diyerek sistemin çalışmadığına işaret etti.
-Aşçıbaşı Reşat Bölük: Yangından önce tehlike arz eden mutfak ekipmanlarının değiştirilmesi için talebini hem şirketin genel müdürü Emir Aras'a hem de muhasebe müdürü Kadir Özdemir'e mail atarak bildirdiğini iddia etti. Bu ifade, yönetimin risklerden önceden haberdar olduğu iddiasını güçlendirdi. Bölük ayrıca, davlumbazlarda yağmurlama sisteminin olmadığını da belirtti.
2 BİN TL'LİK "SEMBOLİK" KİRA VE RUHSAT OYUNU
Duruşmada dinlenen ve otel içinde "White Fox" isimli bir kafe kiralayan Mudurnu Enerji şirketi yetkilisi İbrahim Polat'ın ifadesi ise dikkat çekiciydi. Polat, içeriye "ciddi yatırım yapacakları" için otel yönetimiyle aylık 2 bin TL gibi sembolik bir kira bedeli üzerinde anlaştıklarını söyledi.
Şirketin diğer yetkilisi İsmail Karagöz ise ruhsat başvuru sürecinde yaşananları anlattı. Karagöz, İl Özel İdaresi'nin kendilerinden otelin genel itfaiye uygunluk raporunu istediğini, ancak otel muhasebe müdürü Kadir Özdemir'in "Arşivde bulamıyorum" diyerek bu raporu veremediğini iddia etti. Karagöz, bunun yerine otel yönetiminin sadece kiraladıkları kafe için ayrı bir itfaiye uygunluk belgesi başvurusu yaptığını, bu durumun kendisini şaşırttığını belirtti. Bu ifade, otelin genel yangın güvenlik raporunun sorunlu olduğu veya hiç olmadığı iddialarını gündeme getirdi.
Duruşmada, yangında 8 yakınını kaybeden bir avukat ile sanık avukatları arasında yaşanan tartışma nedeniyle kısa süreli gerginlik yaşandı. İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu da duruşmanın bir bölümünü izledi.