ABD'de 3 Kasım'da yapılan ara seçimlerle eş zamanlı yerel oylamalarda, veri merkezlerinin kurulmasını yasaklayan ya da sınırlayan öneriler seçmenlerden güçlü destek gördü. Anadolu Ajansı'nın (AA) aktardığı Ballotpedia verilerine göre aralarında California, Florida, Illinois, Ohio ve Wisconsin'in de bulunduğu 10 eyalette veri merkezlerine ilişkin 41 yerel öneri oylamaya sunuldu. Sonuçlar, teknoloji şirketlerinin yapay zeka altyapısı için planladığı milyarlarca dolarlık yatırımların yerel düzeyde ciddi bir engelle karşılaşabileceğini gösteriyor.
ABD'de veri merkezleriyle ilgili hangi öneriler oylandı?
Oylamaya sunulan öneriler kapsam bakımından birbirinden farklıydı. Bazı kentlerde yeni veri merkezlerinin tamamen yasaklanması istenirken, bazı yerleşimlerde 180 gün ya da 6 ay süreyle yeni projelerin veya başvuru ve izin süreçlerinin durdurulması seçmenin onayına sunuldu.
Bazı kentlerde ise 25 megavatın üzerinde elektrik talebi olan tesislerin yasaklanması oylandı. Bazı bölgelerde de büyük ölçekli projeler için seçmen onayı ya da ek mali güvence şartı getirilmesi önerildi.
Hangi kentlerde yasak ve kısıtlamalar kabul edildi?
AA'nın aktardığına göre California'nın Alhambra kentinde veri merkezi inşaatının yasaklanması önerisi seçmenlerin yüzde 82'sinin desteğini aldı. Florida'nın Edgewater kentinde yeni veri merkezlerinin onaylanmasını, inşasını, genişletilmesini ve işletilmesini yasaklayan öneri yüzde 77 destek buldu. Illinois'in Bloomington kentinde büyük ölçekli inşaatlara geçici moratoryum uygulanmasını tavsiye eden öneri yüzde 78 oy aldı.
Önerilerin en çok oylandığı eyalet Ohio oldu. Eyaletin Conneaut, Defiance, Oregon ve Sunbury kentlerinde toplam elektrik talebi ya da tepe yükü 25 megavatı aşan veri merkezlerinin yasaklanmasına yönelik öneriler kabul edildi. Granville'de inşaat yasağı yüzde 82, Trenton'da büyük ölçekli veri merkezi yasağı yüzde 80 destek aldı.
Seçmenler veri merkezlerine neden karşı çıkıyor?
Tepkinin arkasında tesislerin yüksek elektrik ve su tüketimi, yerel şebekeler üzerindeki baskı, elektrik faturalarındaki artış ve gürültü gibi çevresel etkiler yer alıyor. Giderek daha fazla kişi planlanan projelere karşı çıkıyor, mevcut tesisler için de daha sıkı düzenleme talep ediyor.
Gallup'un yayımladığı analize göre her 10 Amerikalıdan 7'si kendi bölgesinde yapay zeka veri merkezi kurulmasına karşı.
Yerel muhalefet yatırımları ne kadar etkiledi?
Data Center Watch verilerine göre 2026'nın ikinci çeyreğinde, toplam proje değeri yaklaşık 68 milyar doları bulan en az 45 veri merkezi projesi yerel muhalefet nedeniyle engellendi ya da ertelendi. Halk tabanındaki muhalefet, yatırım takvimlerine doğrudan yansıyor.
Texas ve Georgia'daki valilik seçimleri veri merkezlerini nasıl etkileyebilir?
AA'ya göre veri merkezlerine yönelik hoşnutsuzluk eyalet düzeyindeki yarışlara da yansıdı. US Data Center Map verilerine göre Texas'ta faaliyette olan, inşaatı süren veya planlanan 561, Georgia'da ise 232 veri merkezi tesisi ve projesi bulunuyor.
AA, Texas'ta Cumhuriyetçi Vali Greg Abbott'ı eyaleti kontrolsüz biçimde bir veri merkezi üssüne dönüştürmekle eleştiren Demokrat Gina Hinojosa'nın seçimi kazandığını bildirdi. Hinojosa, veri merkezlerini düzenleyen ve yerel toplulukların karar süreçlerine katılımını güvence altına alan yasalar çıkarılana kadar yeni projelere eyalet çapında moratoryum getirmeyi planlıyor.
Georgia'da ise yeni veri merkezi inşaatlarının durdurulmasını savunan Demokrat Keisha Lance Bottoms'ın valilik yarışını kazandığı belirtiliyor. Bottoms'ın politikalarının yapay zeka altyapısı yatırımlarının geleceğini önemli ölçüde etkileyebileceği değerlendiriliyor.
Kongre'de güç dengesi yapay zeka şirketlerini nasıl etkiler?
AA'nın aktardığına göre ara seçimlerde Kongre'nin her iki kanadında da Demokratlar üstünlük sağladı. Bu durumun yapay zeka şirketleri ve büyük teknoloji firmaları üzerindeki federal denetimleri artırabileceği değerlendiriliyor.
Yeni dönemde sektöre yönelik Kongre soruşturmalarının ve şirket yöneticilerinin ifadeye çağrılmasının artması bekleniyor. Böylece veri merkezi yatırımları hem yerel hem eyalet hem de federal düzeyde daha sıkı bir denetimle karşılaşabilir.
Oylamalar bağlayıcı mı, yatırımcılar için ne anlama geliyor?
Önerilerin hukuki niteliği kente ve oylanan metne göre değişiyor. Örneğin Bloomington'daki öneri moratoryum "tavsiye eden" nitelikte olduğundan yerel yönetimlerin atacağı adımlar ayrıca izlenmeli. Yasak içeren önerilerin uygulanması ise ilgili kentlerin mevzuatına bağlı.
Yine de oy oranları, projelere yönelik yerel muhalefetin siyasi karşılığını gösteriyor. Şirketlerin yeni tesis planlarında enerji, su ve toplum onayı konularını daha fazla hesaba katması gerekebilir.
