Oppenheimer, Nolan'ın filmografisi arasında, yüksek konseptli bir bilim kurgu veya süper kahraman hikayesinden ziyade, kökleri tarihsel gerçeklere dayanan bir biyografik film olmasıyla dikkat çekiyor.
FİLMİN KONUSU
Amerikalı fizikçi Julius Robert Oppenheimer'ın hayatına odaklanılan filmde, Julius Robert Oppenheimer’ın, İkinci Dünya Savaşı sırasında atom bombasının geliştirilme sürecindeki rolü gözler önüne seriliyor. Fizikçi Julius Robert Oppenheimer'a 2. Dünya Savaşı sırasında Manhattan Projesi'nin bilimsel liderliği verildiğinde, o ve eşi Kitty, Oppenheimer'ın çalışmasının sadece kendi hayatları üzerinde değil, tüm dünya üzerinde bu kadar etki edeceğini hayal edemezdi. New Mexico'daki Los Alamos Ulusal Laboratuvarında, o ve ekibi, uzun çalışmaların ardından bir nükleer silah geliştirmesinin ardından Oppenheimer "atom bombasının babası" ilan edilir. Ancak ölümcül icadının Hiroşima ve Nagazaki'de kullanılacak olması, Oppenheimer'ın kendisini projeden uzaklaştırmasına neden olur. Savaş sona ermek üzereyken, Lewis Strauss'un ortak kurduğu ABD Atom Enerjisi Ajansı'nın danışmanı olan Robert Oppenheimer, nükleer enerjinin uluslararası kontrolüne ve nükleer silahlanma yarışına karşı olduğunu savunur ve bu nedenle ABD tarafından hedef haline gelir.
OPPENHEİMER'DAKİ TARİHSEL GERÇEKLİK
Slate Dergisi'nde haftalık ''Savaş Hikayeleri'' köşesi yazarı Fred Kaplan, Oppenheimer'ın tarihsel doğruluğunun ayrıntılı bir dökümünü sunuyor. İşin özü, filmin genellikle gerçek olaylara çok sadık kalmasıdır. 1954 ve 1959 sahnelerinde diyaloğun çoğu doğrudan söz konusu duruşmaların transkriptlerinden alınmıştır. Bu, Nolan'ın filmin renk kullanımı ve öznel ve nesnel perspektif hakkındaki yorumlarına dikkat çekiyor. 1954 sahneleri çok sert, yıkanmış bir palette sunulurken, 1959 sahneleri tamamen siyah beyazdır. Bu, Nolan'ın adına çok kasıtlı bir seçim. Renk, filmin Oppenheimer'ın öznel bakış açısından sunulan bölümleri ile daha objektif, kişisel olmayan bir yaklaşım benimseyenler arasında bir ayrım yapmak için. 1954 ve 1959 sahneleri kaydedilmiş gerçeklere sıkı sıkıya bağlıyken, filmin geri kalanı Dr. Oppenheimer'ın kişisel bakış açısını keşfetmek için daha fazla alan bırakıyor.
Kaplan'ın açıkladığı gibi, filmde gördüklerimizin çoğu büyük ölçüde doğru. Genç bir Oppenheimer'ın fizik profesörünü zehirlemeye çalıştığı sahne bile gerçekleşti. Film, Strauss'u Dr. Oppenheimer'a karşı derin bir kişisel kini olan bir adam olarak tasvir etmesinde de doğru ancak bu kin filmde görülen iki kışkırtıcı olaydan daha fazlasına dayanıyordu. Görünüşe göre Dr. Oppenheimer, kin tutma yeteneğiyle ünlü bir adam olan Strauss'a düşmanlık etme konusunda uzun bir geçmişe sahipti.
Kaplan'a göre; "Strauss'un meslektaşlarından biri daha sonra şöyle dedi: 'Lewis ile herhangi bir konuda aynı fikirde değilseniz, ilk başta sadece bir aptal olduğunuzu varsayıyor. Ama onunla aynı fikirde olmamaya devam edersen, hain olman gerektiği sonucuna varır."
''NÜKLEER SİLAHLARA KARŞI DEĞİLDİ''
Oppenheimer'ın atom bombasına itirazlarının genellikle doğrudan nükleer kaygıdan ziyade pratikliklerle ilgili olduğunu savunan Kaplan, "H bombasının, Sovyetlerin Batı Avrupa'yı işgal etmesi durumunda ordunun savaş alanında kullanılacak silahlar olarak inşa etmeye devam etmesi gerektiğini düşündüğü Hiroşima A tipi bombalardan para çekeceğinden endişe ederek hevessiz kaldı. H-bombalarının savaş alanı hedefleri için çok güçlü olduğunu sadece büyük şehirleri yok edebileceklerini ve eğer Ruslar onları inşa ederse, bizim yaptığımız gibi, bir savaşın Amerikan şehirlerini de mahvedeceğini savundu. Sonunda, filmde tasvir edildiği gibi, bu karşılıklı kırılganlığın her iki tarafı da silahları kullanmaktan ve hatta savaşa girmekten caydırabileceği görüşüne vardı. Ama genel olarak nükleer silahlara karşı değildi." dedi.
