Muğla’nın Fethiye ilçesinde yaşayan 48 yaşındaki Nazlı Zeynep A. ile B.C.A. arasında 2021 yılında başlayan boşanma süreci, dört yıl boyunca hem hukuki hem de duygusal olarak oldukça çalkantılı geçti. Bu sürecin merkezinde ise çiftin 7 yaşındaki kızları S.D.A. yer aldı.
Boşanma davası devam ederken, mahkeme S.D.A.’nın geçici velayetini önce anneye, ardından babaya verdi. Ancak 6 Şubat 2025 tarihinde geçici velayet yeniden anneye devredildi. Aynı kararda, baba B.C.A.’ya ayda iki kez çocukla görüşme hakkı tanındı. Fakat Fethiye Sosyal Hizmet Merkezi tarafından hazırlanan rapor, çocuğun babasıyla görüşmek istemediğini açıkça ortaya koydu. Raporda, küçük kızın yaşadığı bazı olaylar nedeniyle babasına gitmek istemediği, görüşmelerin uzman eşliğinde yapılmasının çocuğun yararına olacağı vurgulandı.
KIZINI GEÇ TESLİM EDİNCE ÖNCE HAPİS CEZASI ALDI, SONRA DA VELAYETİ KAYBETTİ
Nazlı Zeynep A., Ramazan Bayramı'nın ikinci günü kızını teslim etmekte 43 dakika gecikince, 'kişiye verilecek çocuğun zamanında teslim edilmemesi' gerekçesiyle 3 günlük zorlama hapis cezasına çarptırıldı. Cezasını çeken anne, kızını avukatı aracılığıyla teslim etti.
30 Mayıs’ta Fethiye 1. Aile Mahkemesi’nde görülen duruşmada önemli bir değişikliğe gidildi. Mahkeme, daha önce alınan “çocuğun dinlenmesi” kararını iptal etti ve çiftin boşanmasına hükmederken, S.D.A.’nın velayetini babaya verdi. Böylece 4 yıl süren dava sürecinde çocuğun velayeti dördüncü kez el değiştirmiş oldu.
"KIZIM KONUŞMAK İSTEDİ, SUSTURULDU"
Nazlı Zeynep A., gözyaşları içinde kızını teslim ederken, karara itiraz edeceğini belirtti. Küçük kızının yaşından itibaren defalarca dilekçe vererek mahkeme huzurunda dinlenmesini talep ettiklerini aktaran anne, “Kızım çok net konuşabiliyor, anlatmak istiyor. Ancak ne soruşturma ne de yargılama sürecinde sesine kulak verildi. Mahkeme, kızımı dinlemeden karar verdi” dedi.
Nazlı Zeynep A., itiraz sürecini başlattıklarını, iki bakanlığa başvuruda bulunduklarını ve geçici olarak çocuğun sosyal hizmetler korumasına alınmasını talep ettiklerini söyledi: “Kızımın güvenli bir ortamda olup olmadığını bilmek istiyorum.”
İSTİSMAR SORUŞTURMALARI GÜNDEME GELDİ
Nazlı Zeynep A., çocuğunun babası B.C.A. hakkında 2021’den bu yana “sarkıntılık”, “çocuğun cinsel istismarı” ve “12 yaş altı mağdura cinsel istismar” suçlarından soruşturmalar yürütüldüğünü ancak yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle tüm dosyalarda “kovuşturmaya yer yok” kararı verildiğini de dile getirdi.
"ÇOCUĞUN İRADESİ YOK SAYILDI"
Anne Zeynep A.'nın avukatı Meltem Banko da süreci hem iç hukuk hem de uluslararası hukuk açısından eleştirerek, “Mahkeme, çocuğun psikolojisini ve iradesini tamamen göz ardı ederek karar verdi. Yargıtay içtihatlarına göre çocuğun velayetinin babaya verilmesi için annenin ağır kusurlu olması gerekir; ama müvekkilimle ilgili böyle bir durum yok. Buna karşın hakkında istismar iddiaları bulunan bir kişiye bu kadar kolay velayet verilemez” dedi.
Banko, uzman görüşlerine göre çocuğun babasıyla yatılı kalmasının uygun olmadığını hatırlatarak, “Velayet bir kez daha değiştirildi ve çocuk bu süreçte yıpranmaya devam ediyor. İstinaf mahkemesine başvuracağız. Bu süreçte de çocuk için psikolojik ve sosyal destek talep ediyoruz” açıklamasında bulundu.
