İstanbul Kadıköy'de alışveriş yapmak için gittiği bit pazarında bıçaklı saldırıya uğrayan 15 yaşındaki oğlu Mattia Ahmet Minguzzi'nin ölümüyle ilgili 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan 24'er yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan davada sanıklar ikinci kez hakim karşısına çıktı. Duruşma öncesinde açıklama yapan Minguzzi ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, "Bit pazarında Mattia Ahmet Minguzzi ile arkadaşları faille ilk defa karşılaşmadı" diyerek cinayetin sebebinin öncesinde parkta yaşanan bir hadise olduğunu söyledi. Öte yandan duruşmada arar karar çıkarken dava 20 Haziran'a ertelendi.
Kadıköy'de alışveriş yapmak için gittiği bit pazarında bıçaklı saldırıya uğrayan İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar'ın oğlu Mattia Ahmet Minguzzi'nin(15) ölümüyle ilgili 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan 24'er yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan davada sanıklar ikinci kez hakim karşısına çıkıyor. Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma saat 10.50 sıralarında başladı. Duruşmaya baba Andrea Minguzzi, anne çellist Yasemin Akıncılar, teyze Aylin Akıncılar İyiyazıcıoğlu ve taraf avukatları katıldı. Duruşmaya B.B. ve U.B. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Aileye destek için adliyeye gelen yakınları, Balıkesir'de bıçaklanarak öldürülen üniversiteli motokurye Ata Emre Akman’ın annesi Zuhal Akman ve vatandaşların bekleyişi de sürdü.
AİLEYE DESTEK İÇİN GELDİLER
Aileye destek için gelenler Anadolu Adliyesi bahçesinde toplanarak "Mattia Ahmet için adalet" sloganı attı. Duruşmanın görüleceği mahkeme salonu önüne gelen kalabalık ise anne Yasemin Akıncılar'a destek verdi. Anne Yasemin Akıncılar bir süre mahkeme salonu önünde bekleyenlerle konuştu onlara teşekkür etti.
DURUŞMA ARANIN ARDINDAN BAŞLADI
Duruşmada sanıkların çapraz sorguları tamamlandı. Tanığın dinlenmesi öncesi duruşmaya saat 12.40 sıralarında ara verildi. Duruşma verilen aranın ardından saat 13.20 sıralarında yeniden başladı.
ARA KARAR
Ahmet Minguzzi davasında mahkeme ara kararı bildirdi. Sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilirken dava 20 Haziran'a ertelendi.
AVUKAT EPÖZDEMİR: MAKSİMUM 24 YIL HAPİS CEZASI OLACAK
Duruşma öncesi ailenin avukatı Rezan Epözdemir basın mensuplarına açıklamalarda bulundu. Epözdemir sözlerine doğum raporu olmayan şüphelinin kemik yaşı tespit sonucunun geldiğini belirterek şüphelilerin 15 ve 16 yaşında olduklarını hatırlatarak başladı.
Epözdemir, "Bizim hukuk sistemimize göre 18 yıldan 24 yıla kadar bir yargılama söz konusu. Hiçbir indirim uygulanmazsa haksız tahrik, takdir indirimi uygulanmazsa, faillerin alabileceği maksimum ceza 24 yıl hapis olacak. Bizim açımızdan da temel amaç ve hedef bu olacak. Fakat yine klasik çocukların ve kadınların katledildiği yargılamalarda karşılaştığımız klasik haksız tahrik savunması var ezberlenmiş kurgulanmış cezayı minimize etmeye yönelik. Dosyada hiçbir yerde geçmemiş olmasına rağmen, faillerin avukat huzurunda verdikleri kolluk ve savcılık ifadelerinde geçmemesine rağmen bir den Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildiğinde 'Bana ve aileme hakaret etti o yüzden öldürdüm' diyen haksız tahrikten yararlanmaya çalışan kendince ifade veren bir fal prototipiyle karşı karşıyayız" dedi.
"İLK DEFA PARKTA KARŞILAŞTILAR"
"Bit pazarında Mattia Ahmet Minguzzi ile arkadaşları faille ilk defa karşılaşmadı" diyen Epözdemir, cinayetin sebebinin parkta yaşanan bir hadise olduğunu, faillerin Minguzzi'yi bulmak için ikili gruba ayrıldığını tespit ettiklerini söyledi. Epözdemir, "Şu ana kadar yargılamada gelinen aşamada pazar yerinde meydana gelen sebepsiz bir olay olarak algılanıyordu. Bizse bunun hayatın olağan akışına mantık ve fizik kurallarına aykırı olduğunu söylüyorduk. Şunu tespit ettik olay öncesinde bu canilerin Ahmet Minguzzi ve arkadaşlarını aynı gün bir parkta tehdit etmesiyle başlıyor. Sonrasında pazar yerine iniliyor ilk görüşme tesadüf değil tamamen planlı programlı organize senkronize. Birlikte geliyorlar her aşamada birlikteler ilk iki görüşmede birlikteler. Faillerden biri Ahmet'in yerini gösteriyor. Diğer fail 3 faile birden talimat veriyor. Pazardaki ilk temastan önce 20.11'de pazardan bıçak alınıyor tezgahtan. Tutuklu olan fail de perdeliyor diğer bıçağı alırken. Bunun üzerine biz savcılık şikayeti yaptık. Akabinde hemen soruşturma başlatıldı. HTS baz, sinyal ve kamera kayıtlarına bakıldı. Keşif talebimiz ilginç bir şekilde reddedildi. Biz cinayet mahalline gittik oradaki esnafla konuştuk bıçağın nerede atıldığı nereden alındığı Ahmet'in nerede katledildiğine ilişkin. 1 Mayıs'taki şikayetimiz sonrasında dün itibariyle 2 fail biri 14 yaşında bir 17 yaşında ' Çocuğa karşı kasten öldürmeye yardım etme' suçundan tutuklandılar. An itibariyle bu dosyadaki fail sayısı 4'tür. Dördü de tutukludur soruşturması aşaması diğer failler açısından devam etmektedir " diye konuştu.
"YÜZ YÜZELİK İLKESİ VARDIR"
Avukat Epözdemir, "Umut ediyorum adalet tecelli eder maddi gerçek ortaya çıkar. Biz de hak arama özgürlüğümüzü kullandık. Sonuna kadar hukuki mücadelemiz devam edecek. Çabalarımızla şikayetimiz neticesinde 2 fail daha tespit edildi. An itibariyle 4 tutuklu var 2'si şüpheli 2'si sanık. İddianamesi gelince birleşecek. Bugün iki tanığın dinlenmesini bekliyoruz hatta tutuklulardan biri de dinlenecek tanık sıfatıyla çağırılmıştı. Faillere çapraz sorguda yeni bilirkişi raporu kapsamında sorulara soracağız kendilerine. Biz bu kararı uygun bulmuyoruz yüz yüzelik ilkesi vardır Ceza Muhakemesinde. Bu failler kimden ve neden kaçırılmaya çalışılıyor. Gelsinler Ahmet Minguzzi'yi nasıl katlettilerse hesabını versinler istiyoruz. Dolayısıyla SEGBİS ile yapılan yargılamanın doğru olmadığını düşünüyoruz. Nasıl Ahmet'i katlettilerse yargılamada gelip hesabını verecekler. Tehditlerle ilgili de korkmuyoruz hukuki mücadelemiz sonuna kadar devam edecek." dedi.
