İstanbul Pendik'te Mart 2023'te meydana gelen otel yangını faciasında, 3 kişi hayatını kaybetmiş, 4 kişi de yaralanmıştı.
Yangına ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda otelin hukuksuz faaliyetleri ve önemli eksiklikler ortaya çıktı.
Raporda, otelin mühürlenmesine rağmen müşteri kabul edilmesi, yangın güvenliği önlemlerinin yetersizliği ve çeşitli uygunsuzluklar vurgulandı.
HUKUKSUZLUKLAR
Yangına neden olan elektrik sobasının kumaşı tutuşturmasıyla başlayan faciada, bilirkişi raporunda dikkat çeken ayrıntılar yer aldı. Otelin yağmurlama sisteminin bulunmadığı, yangın söndürme ve algılama sistemlerinin yetersiz olduğu, yangına dayanıklı duman sızdırmaz kapıların ve yangından kaçış planlarının olmadığı belirlendi. Ayrıca, itfaiye raporunun olumsuz olduğu ve binanın yangın güvenliği açısından uygun projelerle kullanılmaya açılmadığı ifade edildi.
MÜHÜR KIRARAK MÜŞTERİ ALMIŞLAR
Pendik'teki otel, zabıta tarafından eksiklikler nedeniyle mühürlenmişti. Ancak, mühür kırılarak otelde müşteri kabul edilmeye devam edildiği bilirkişi raporunda yer aldı. Bu durum, otel sahiplerinin hukuksuz bir şekilde işletmelerini sürdürdüklerini ortaya koydu.
OTEL SAHİPLERİ VE ÇALIŞANLARI SORUMLU
Yangının büyümesine neden olan eksiklikler nedeniyle otel sahipleri Cihan Şah ve Murat Şah birinci dereceden kusurlu bulunarak suçlu ilan edildi. Resepsiyon görevlisi Ayşe Arslanşen ise görev yerini terk ederek uyumasıyla yangının daha da büyümesine sebep olduğu için ikinci dereceden kusurlu sayıldı.
CEZA KARARKLARI
Mahkeme, tutuklu olan otel sahiplerine, "taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma" suçundan 9'ar yıl hapis cezası verirken, resepsiyon görevlisini de 6 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca, sanıklar pişmanlık göstermedikleri için cezalarda herhangi bir indirim uygulanmadı.
BİLİRKİŞİ RAPORU
Bilirkişi raporunda, oteldeki eksikliklerin boyutu bir kez daha gözler önüne serildi. Otelin yağmurlama sisteminin bulunmadığı, yangın güvenliği sistemlerinin yetersiz olduğu, itfaiye raporunun olumsuz olduğu belirtildi. Yangına dayanıklı duman sızdırmaz kapıların, yangın algılama ve söndürme sistemlerinin eksik olduğu ve yangından kaçış planlarının yapılmadığı kaydedildi. Ayrıca, mühürleme işlemi yapılmasına rağmen otelin hala müşteri kabul ettiği de vurgulandı.
BİRİNCİ DERECEDEN KUSURLU
Sanıklardan Cihan Şah, mahkemede yaptığı savunmada, "Biz kimseyi kasti bir şekilde öldürmedik, bizim de işyerimiz yandı" diyerek kendini savundu. Kardeşi Murat Şah ise, "Yangın olmasaydı son kontrolden sonra muhtemelen ruhsatımızı alacaktık" dedi. Dosya şu anda 18. Ceza Dairesi tarafından inceleniyor.
