Tuğçe Huy - Muhabir
Uluslararası bir ekip olan 11 bilim insanı tarafından yazılan yeni bir çalışma, Herculano-Houzel'in 2023 çalışmasında dinozor beyinlerindeki boyutu ve nöron sayısını tahmin etmek için kullanılan yöntemlere büyüteç tuttu. Metodolojinin güvenilmez olduğunu, nöron sayısının ve beyin büyüklüğünün yanlış tahmin edilmesine neden olduğunu ve endokast translasyonunun karmaşıklığına ışık tuttuğunu buldu.
ZEKAYI BULMAK İÇİN NÖRON SAYISI YETERLİ DEĞİLDİR
Dr. Kai Caspar, "Bir endokast, beynin iç boşluğunun bir dökümüdür," diye açıkladı. "Bu nedenle beynin kendisine eşdeğer değildir."
Dahası, yazarların görüşüne göre, soyu tükenmiş bir hayvanın zekasını çıkarmaya çalışırken nöron sayısı tek başına yeterli veri değildir. İstihbaratı değerlendirmek için hangi kanıtlara ihtiyacınız var?
"İdeal olarak, söz konusu soyu tükenmiş hayvanın onu karşılaştırmak için yakın yaşayan akrabaları da olacaktır - ne yazık ki T. rex gibi dinozorlar için eksik olan bir şey. Ayrıca, endokastlardan elde edilebilecek beynin ve bileşenlerinin büyüklüğü ve özellikle oranları hakkında anatomik veriler arzu edilir.
Dr. Darren Naish, IFLScience'a verdiği demeçte, "Sonuçlarımızda gerçekten açıklığa kavuşturmaya çalıştığımız şeylerden biri, bir kertenkele veya timsah kadar 'sadece' akıllı olmanın, şu anda bu hayvanların zekası ve davranışları hakkında anladığımız şey göz önüne alındığında kötü bir şey olmadığıdır" dedi.
DİNAZOR TÜRÜNÜN SOSYAL YAŞAMI
"T. rex gibi bir dinozoru uzun vadeli bağlarla (aile üyeleriyle ve üreme ortaklarıyla olduğu gibi) sosyal olarak, avantajlı olduğunda türünün diğer bireyleriyle birlikte çalışacak işbirlikçi bir hayvan olarak hayal etmenin kesinlikle makul olduğunu düşünüyorum. Keşfedici, bazen meraklı bir hayvan olarak, oyun oynayabilen ve sayabilen ve sinyal gönderirken kullandığı karmaşık vücut dili ve seslendirmeye sahip bir yaratık."
T. rex, 69 ila 66 milyon yıl önce Geç Kretase'nin sonunda yaşadı ve ne yazık ki bilim bize henüz gerçek hayattaki bir Jurassic Park vermedi. Bu olmadan, soyu tükenmiş hayvanların nasıl yaşadığını ve davrandığını belirlemeye çalışırken çalışmak için eksik bir fosil kaydıyla baş başa kalırız, bu nedenle sonuçlarımızda bazı ileri geri olması kaçınılmazdır (sadece Spinosaurus'a sorun). Her şey paleontoloji dersi için eşit ve bilimin sevincinin bir parçası, ancak zaman geçtikçe - ve metodolojimizi yakından değerlendirerek - ufukta birçok yeni ve dikkate değer keşif var.
"Jeolojik geçmişle ilgili bilgimiz ne yazık ki eksik, ancak yeni bilgiler toplandıkça ve yeni analizler yapıldıkça işler her zaman gelişiyor: tarihin bu noktasında bile, açıkçası, hala yapılacak çok iş var ve çok az bilinen veya yeterince çalışılmamış," diye ekledi Naish.
"Geçmişe dair vizyonumuz sürekli olarak daha karmaşık, daha canlı hale geliyor. Ancak, geçmişe bakışımızın genellikle önyargılı olduğunu hatırlamak da önemlidir, çünkü kısmen hala geçmişle ilgili klişelere güveniyoruz ya da çoğu zaman geçmişteki canlıların bugünkünden 'daha az iyi' olduğunu düşünmeden edemiyoruz.
"Şimdi bu görüşe meydan okumak için bir nedenimiz var ve aslında, soyu tükenmiş hayvanların çoğu zaman en az bugünküler kadar yetenekli olduğunu gösteren epeyce veri var."
Yani, çeneni kaldır, T. rex. Korkunç bir kertenkele olabilecekken kimin zeki bir babun olması gerekir?
