Osmanlı’nın, Türkiye ve Balkanlar’daki milyonlarca Ortodoks Hristiyan’ın hamisi olduğu vurgulanan TTK açıklamasında, “Osmanlı, 1492’de vatanlarından atılan Endülüs Müslümanları’nın ve Museviler’in sığınak evi olmuştur. Avusturya karşısında istiklal mücadelesi veren Macar gençlerinin, ülkelerini işgalcilere karşı savunan Polonyalı vatanperverlerin kurtuluş yeri ve ocağı olmuştur. Polonya’da ‘Türk atları Vistül ırmağından sulanmadıkça Polonya bağımsızlığına kavuşamaz’ sözü, Osmanlı devlet gücü kastedilerek söylenmiştir” denildi.
BİR KİŞİNİN HAYATI İÇİN SAVAŞ GİRİLDİ
Açıklamada, 1709 Poltova’da yenilen İsveç Kralı XII. Şarl’ın Osmanlı devletine sığındığı, Rus Kralı Petro’nun onu Osmanlı hükümetinden istediği, Osmanlı devletinin de bu kralı vermediği belirtilerek, Osmanlı iradesinin bir kişinin hayatı için Rusya ile savaşa girdiği anımsatıldı.
Osmanlı devletinin, Fransız tarihçi Lamartin’in değerlendirmesiyle, “Yörük çadırlarında ikamet eden bir aşiretten dünya devletine dönüştüğü” ifade edilen açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Osmanlı devleti, üç kıtanın jeopolitik açıdan en önemli topraklarına sahip oldu. Özellikle Balkanlar, Kafkaslar, Orta Doğu ve Afrika milletleri için bir güvenlik şemsiyesi oldu.
BİLİM VE TARİHE AYKIRI DEĞERLENDİRME
Yakın zamanda bir siyasi lider tarafından yapılan bir konuşmada, ‘Osmanlı devleti’ ile ‘zulüm’ kavramının yan yana kullanılması büyük bir bühtan ve hata olmuştur.
Ayrıca Osmanlı devletinin dilinin Farsça ve Osmanlıca olduğu ifadesi bilim ve tarihe aykırı değerlendirmelerdir. Osmanlı Türkçesi, Türkiye Türkçesi’nin bir tarihi dönemini temsil eder. Türkiye Cumhuriyeti, Osmanlı devletinin siyasi, sosyal, hukuki, tarihi ve geleneksel mirasçısı bir devlet olarak doğmuştur.”
Kılıçdaroğlu, 4 gün önce Mersin’de katıldığı bir yayladaki çalıştayda, Yörük çadırları için, “Osmanlı’nın sarayında Farsça, Osmanlıca konuşulurdu ama bu çadırlarda özbeöz Türkçe konuşulurdu. Osmanlı’nın zulmüne karşı bu çadırlarda ne mücadeleler verildi” şeklinde tarihe ters düşen konuşma gerçekleştirmişti.
