ABD'de bir federal mahkeme, Başkan Donald Trump'ın Wall Street Journal (WSJ) gazetesine karşı açtığı itibar suikastı (iftira) davasını yeniden reddetti. ABD Bölge Yargıcı Darrin Gayles, Trump'ın 2025'te yayımlanan habere ilişkin iddialarının hukuki dayanağı bulunmadığına hükmetti. Karar, Anadolu Ajansı'nın (AA) aktardığına göre bu kez Trump'ın davayı yeniden açmasına imkan vermeyecek şekilde verildi.
Trump'ın hukuk ekibinin sözcüsü, karara itiraz edeceklerini açıkladı.
Trump'ın WSJ'ye açtığı dava neydi?
Dava, WSJ'nin 2025'te yayımladığı ve Trump ile Jeffrey Epstein arasındaki bağa ilişkin habere dayanıyor. Epstein, reşit olmayan kız çocuklarına yönelik fuhuş ağı kurduğu iddiasıyla yargılanırken hapishanede ölü bulunmuştu.
Gazete haberinde, Epstein'ın kız arkadaşı Ghislaine Maxwell'in, Epstein'in 50. doğum günü için tanıdıklarından mektup istediğini yazmıştı. WSJ'nin iddiasına göre bu mektuplardan biri Trump'a aitti. Trump bunun üzerine 2025'te gazeteye ve sahibi Rupert Murdoch'a dava açmıştı.
Yargıç Gayles davayı neden reddetti?
Gayles, Trump'ın WSJ'nin haberle kendisine hakaret ettiği yönündeki iddialarının hukuki dayanağı olmadığına karar verdi. Yargıca göre gazetenin haberi kasıtlı olarak gerçeğe aykırı yayımladığını gösterecek yeterli kanıt sunulmadı.
Gayles, Trump'ın iddialarını "sonuca yönelik, belirsiz, zaman zaman haberle çelişen ve çoğu zaman ilgisiz" olarak niteledi.
ABD'de kamu görevlileri ve tanınmış kişiler açısından iftira davasında, yayının bilerek ya da büyük bir pervasızlıkla yanlış yapıldığının ("actual malice") ispatlanması gerekiyor. Mahkeme, bu şartın yerine getirilmediği sonucuna vardı.
Dava daha önce de reddedilmiş miydi?
Evet. Yargıç Gayles, davanın önceki halini 13 Nisan 2026'da reddetmişti. ABD basınında yer alan haberlere göre Trump'ın 10 milyar dolar tazminat istediği o dava, "önyargısız" reddedilmişti. Bu, Trump'a şikâyetini düzelterek yeniden başvurma hakkı tanıyordu.
Trump'ın ekibi o dönemde davayı yeniden açacaklarını duyurmuştu. Yeni karar, bu hakkı kaldırdı.
Karar mektubun gerçek olup olmadığını çözdü mü?
Nisandaki karara ilişkin haberlerde, yargıcın mektubun Trump'a ait olup olmadığı sorusunu karara bağlamadığı belirtilmişti. Dava, bu olgusal soru üzerinden değil, gazetenin kasıt taşıyıp taşımadığı üzerinden değerlendirildi. Mektubun gerçekliğine ilişkin yeni kararda bir tespit olup olmadığı AA metninde yer almıyor.
Trump kararın ardından ne yapacak?
Trump'ın hukuk ekibinin sözcüsü, karara itiraz edeceklerini söyledi. İtirazın hangi üst mahkemeye ve ne zaman yapılacağı henüz açıklanmadı. ABD'de bölge mahkemesi kararlarına karşı itirazlar genellikle federal istinaf mahkemelerine götürülüyor.
