Sarıgül hakkındaki soruşturma, Yeni Parti açısından yalnızca bir isim etrafında gelişen tartışma değildir. Temiz siyaset iddiasının, şeffaflık anlayışının ve siyasi sorumluluk ölçüsünün sorgulandığı ciddi bir sınavdır. Sarıgül’ün soruşturma sürerken partisinden istifa etmesi, kamuoyunun cevap beklediği soruları kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Sarıgül, kendisi ve ailesi hakkındaki iddiaları reddediyor. Elbette suçun varlığına ve kişilerin cezai sorumluluğuna yargı karar verecektir. Ancak masumiyet karinesi, siyasi partilerin kamuoyuna karşı hesap verme sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Bir partinin hukuk sürecinin sonucunu beklemesiyle kendi denetim mekanizmalarını işletmesi birbirine engel değildir.
Yeni Parti’nin önündeki temel soru şudur: Temiz siyaset söylemi, kendi kadroları söz konusu olduğunda hangi somut uygulamalarla desteklenmektedir? Aday belirlerken hangi ölçütler esas alınmaktadır? Çıkar ilişkilerine karşı nasıl bir denetim yürütülmektedir? Kamuoyunda güven aşındıran iddialar karşısında parti yönetiminin sorumluluğu nerede başlamaktadır?
Bu soruların cevabı yalnızca istifa dilekçelerinde aranamaz. Bir ismin partiyle bağının kesilmesi, o ismin geçmişte temsil ettiği siyasi anlayışın sorgulanmasını gereksiz kılmaz. Kurumsal sorumluluk, tartışmaların dışında kalmaya çalışmaktan çok daha fazlasını gerektirir.
Yolsuzlukla mücadelede inandırıcılık, herkese aynı ölçüyü uygulamakla mümkündür. Rakiplerine yöneltilen iddialarda hesap soran bir siyasi yapı, kendi çevresindeki iddialar karşısında da aynı açıklığı göstermek zorundadır. Aksi hâlde temiz siyaset söylemi, toplumun gözünde bir ilke olmaktan çıkar ve siyasi rekabetin kullanışlı bir sloganına dönüşür.
Vatandaşın beklediği; belgelerle konuşulması, denetimin işletilmesi ve kamu yararının kişisel sadakatlerin üzerinde tutulmasıdır. Siyaset, kişilere koruma alanı sağlayan bir ilişki ağına dönüştüğü ölçüde itibarını kaybeder. Güven kaybını gidermenin yolu da eleştirileri savuşturmaktan değil, hesap verebilirliği kurumsallaştırmaktan geçer.
Yeni Parti açısından siyasi iflasın ölçüsü, yalnızca bir soruşturmanın açılmış olması değildir. Asıl ölçü, böylesine ciddi iddialar karşısında temiz siyaset iddiasının gereğini yerine getirip getirememesidir. Şeffaflık ve denetim konusunda ikna edici bir irade ortaya konulmadıkça, yolsuzluk tartışmalarının oluşturduğu bataklıktan yalnızca isimleri değiştirerek çıkılamaz.
Siyasi güven sözle talep edilir, davranışla kazanılır. Yeni Parti’nin geleceğini belirleyecek olan da hangi sloganı kullandığı değil, hesap verme sorumluluğunu ne ölçüde üstlendiğidir.
