ABD ve İsrail, 2026 Şubat ayının sonlarından itibaren İran'a nükleer tesisleri, füze altyapısını, liderliği ve askeri varlıkları hedef alan büyük saldırılar düzenledi.
İran füzeler ve vekil güçlerle karşılık verdi, ancak yeteneklerinde önemli bir azalma yaşadı. Fırlatma rampalarını, deniz varlıklarını, hava savunmasını ve üst düzey komutanlarını kaybetti.
Devam eden diplomasi, ABD'nin Hürmüz Boğazı ve nükleer sınırlar konusundaki talepleri ve ara sıra yaşanan olaylarla birlikte kırılgan bir ateşkes sürdürüldü.
Türkiye büyük ölçüde tarafsız kaldı, tırmanmaya karşı çıktı, arabuluculuk, ateşkes için baskı yaptı ve bazı İran füze olaylarına rağmen doğrudan müdahaleden kaçındı.
Türkiye Neden “Kazanan” Olarak Görülüyor?
Erdoğan İran Savaşı'nın Gerçek Kazananı Olarak Neden Ortaya Çıkıyor?
Anlatalım
2026'da İran'a karşı yoğun ABD-İsrail askeri harekatının ardından, şaşırtıcı bir şekilde kazanımlarını sessizce pekiştiren bir ülke ortaya çıktı.
Türkiye.
Diğer ülkeler doğrudan darbeler alırken; yıkılmış altyapı, kaybedilen askeri kapasite veya zorlanan kaynaklar.
Türkiye, tek bir kurşun bile atmadan veya önemli güçler konuşlandırmadan stratejik, ekonomik ve siyasi kazanımlar elde etmek için kendini konumlandırdı.
Temel avantaj oldukça açık.
Önemli ölçüde zayıflamış bir İran var. Yıllarca Tahran, Ankara'nın başlıca bölgesel rakibi olarak hareket etti. Suriye'deki muhalif grupları destekledi, Irak'taki Şii milisler aracılığıyla etkisini genişletti ve Kafkasya ve Doğu Akdeniz'deki Türk çıkarlarına meydan okudu.
İran'ın füze güçlerinin, hava savunmasının, deniz varlıklarının ve komuta yapısının zayıflaması, Türkiye'nin diğer oyunculardan daha iyi doldurabileceği güç boşlukları yarattı.
Suriye'de, Türk destekli güçler artık daha fazla özgürlükle ve daha az İran karşı baskısıyla faaliyet gösteriyor. Irak'ta Bağdat, önceki ittifakların sınırlarını gördükten sonra Türk savunma sistemlerine ve ekonomik ortaklıklara yöneliyor.
Bu değişim, Başkan Erdoğan'ın uzun süredir devam eden hedeflerini daha az sürtüşmeyle ilerletmesine olanak tanıyor.
Türkiye, Hazar ve Orta Doğu kaynaklarını kendi kontrolündeki boru hatları ve limanlar aracılığıyla Avrupa'ya bağlayan merkezi bir enerji koridoru olmayı hedefliyor.
İran'ın müdahale kapasitesinin azalmasıyla yeni rotalar ve anlaşmalar daha uygulanabilir hale geliyor.
Ankara ayrıca, tek bir güce aşırı bağımlılığa alternatif arayan ülkelere yönelik girişimlerini hızlandırıyor ve özellikle insansız hava araçları ve hava savunma sistemleri olmak üzere kanıtlanmış askeri teknolojinin güvenilir bir tedarikçisi olarak kendini pazarlıyor.
Asya, Orta Doğu ve hatta NATO ortaklarıyla yapılan son sözleşmeler bu ivmeyi vurguluyor; savaşta test edilmiş Türk ekipmanı, belirsiz bir güvenlik ortamında pragmatik bir seçenek sunuyor.
Diplomatik olarak Erdoğan, tarafsızlık kartını ustaca oynadı. Doğrudan çatışmadan kaçınarak, tırmanmayı eleştirerek ve arabuluculuk kanalları sunarak, Türkiye, birden fazla tarafla konuşabilen pragmatik bir aktör olarak imajını güçlendirdi.
Uluslararası düzenin parçalandığı ve geleneksel garantörlere olan güvenin azaldığı bir ortamda, ülkeler Ankara'yı giderek aşırı ön koşullar olmadan sonuç veren bir iş ortağı olarak görüyor.
Önemli zirvelere ev sahipliği yapmak ve NATO üyeliğini bağımsız manevralarla birlikte kullanmak Erdoğan'a alışılmadık bir esneklik sağlıyor.
