Bazen devlet bazı isimleri sadece bir makama atamaz; bir dönemin ruhunu o isimle sembolleştirir. Akın Gürlek’in Adalet Bakanlığı görevine getirilmesi tam da böyle bir semboldür.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı döneminde attığı adımlar, sıradan bir bürokratik performansın ötesindeydi. Türkiye’nin son yıllarda karşı karşıya kaldığı organize suç yapılanmaları, terör bağlantılı soruşturmalar, finansal suç ağları ve kamu düzenini tehdit eden yapıların üzerine gidilirken gösterilen kararlılık, “hukukun caydırıcılığı” kavramını yeniden hatırlattı. Özellikle büyük şehir merkezli operasyonlarda savcılığın refleks hızı ve dosyaların teknik derinliği, adli mekanizmanın ne kadar profesyonel bir kadro tarafından yürütüldüğünü ortaya koydu.
Adalet Bakanlığı koltuğu, yalnızca kanunları bilen değil; kriz yönetebilen, dosya okuyabilen, risk alabilen ve devlet refleksini taşıyabilen bir isim ister. Gürlek’in en belirgin vasfı tam da bu: Dosyaya hâkimiyet ve sahaya hâkimiyet. Bu ikisi bir araya gelmediğinde adalet sistemi ya ağırlaşır ya da dağılır. O ise İstanbul gibi dünyanın en karmaşık metropollerinden birinde, dosya trafiğinin en yoğun olduğu adliyede bu yükü taşıdı.
Türkiye’nin son on yılı, yargı açısından da bir sınav dönemiydi. 15 Temmuz sonrası yeniden yapılanma, FETÖ davaları, organize suç operasyonları, uluslararası bağlantılı soruşturmalar… Bu süreçte yargının hem bağımsızlığını hem de devlet güvenliğini dengelemesi gerekiyordu. Gürlek’in kariyeri bu denge arayışının içinde şekillendi.
Adalet Bakanlığı artık sadece mevzuat değişiklikleriyle değil; dijital dönüşüm, infaz sistemi, insan hakları dengesi, uluslararası hukuk baskıları ve toplumsal güven algısıyla da sınanıyor. Böyle bir dönemde, sahayı bilen bir savcının bakanlık makamına taşınması teoriden pratiğe geçişin işaretidir.
Elbette hiçbir isim eleştiriden azade değildir. Ama bir gerçek var: Devlet, kritik zamanlarda kritik dosyalar emanet ettiği isimleri daha büyük sorumluluklara taşır. Bu atama, bir ödüllendirmeden çok bir görev genişlemesidir.
Şimdi mesele şu: Gürlek, İstanbul’daki operasyonel kararlılığı Ankara’daki reform masasına nasıl taşıyacak? Eğer aynı disiplin ve dosya hâkimiyeti bakanlık yönetimine yansırsa, yargı sisteminde hız, koordinasyon ve caydırıcılık başlıklarında yeni bir dönem başlayabilir.
Devlet bazen mesajını bir cümleyle değil, bir atamayla verir. Bu atama da öyle okunmalı.
